 Wasze komentarze:
pasażerka | IP: 91.193.2**| 2009-04-09, 15:03:22
tory
tramwaj jak najbardziej niech jeżdzi jest potrzebny i nie smrodzi .mało spalin w mieście?nie wymyślać żadnej nowej bzdurnej trasy | dworcowiec | IP: 91.193.2**| 2009-04-09, 14:59:20
do dociekliwego
chyba zwariowałeś jeszcze tramwaj na dworcowej?mały tam ruch? małe KORKI.Pomieszkaj na dworcowej lub konstytucji to może we łbie ci się rozjaśni | marta | IP: 85.14.98**| 2009-04-08, 22:52:38
co niby mieli wtedy robić ekolodzy?
Skoro tramwaj był niezagrożony? Ekolodzy nie oprotestowują tramwajów, tylko pomysł ich likwidacji. Więc twoje pytanie Andrzeju jest trochę niemądre. Przez lata mówiło się, że jakgminy przejmą T, to wreszcie zaczną się modernizacje. Okazało się, że to było wrogie przejęcie - gmina Glwice przejęła Tramwaj, żeby go zlikwidować! | Andrzej | IP: 87.205.1**| 2009-04-07, 23:37:16
Gdzie byli ekolodzy i ludzie zaangażowani w obronę tramwaju przez ostatnie lata jak właścicielem tramwaju był Skarb Państwa ?
Lestat bardzo trafnie ! | Bohdan | IP: 83.230.5**| 2009-04-07, 01:20:58
a co z transportem ekologicznym ?
Miasto jest zatłoczone samochodami. Nie jest tajemnica, że kwestie czystosci powietrza w mieści rozwiązuje sie pzrez rozbudowe sieci transportu elektrycznego. Natomiast nie pzredstawiono żadnego programu (koncepcji), który przewiduje w przyszłości zwiększenie ilości transportu elektrycznego: tramwajów lub innych. Dla czego nie mozna np. zastepowac autobusy trolejbusami? Tak jak to robia w innych miastach : http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,48724,6241319,Bedzie_wiecej_trolejbusow.html | OKOT i PKM | IP: 91.193.2**| 2009-04-04, 03:48:10
Nasze oswiadczenie i in.
Zapraszamy na stronę
z materiałami po spotkaniu:
http://www.tramwaje.ubf.pl/viewpage.php?page_id=12 | Lestat | IP: 79.162.1**| 2009-04-04, 02:39:21
Nie ma pieniędzy na tramwaj?????-cd
Rozumiem tramwajarzy bo oni walczą o swoją przyszłość ale tych szeregowych pracowników, bo Pan Prezes Tramwajów nie musi się martwić czy znajdzie inny fotel prezesa w innej spółce, którą zarżnie. Problemem nie jest Frankiewicz, Podium, czy nawet te archaiczne 105-tki co jeżdzą po naszych ulicach-problemem jest zarząd tramwajów, który nie tylko leje z góry na swoich pracowników, którym gotuje los bezrobotnego, ale nawet na majątek przedsiębiorstwa z którego żyje. | Lestat | IP: 79.162.1**| 2009-04-04, 02:37:18
Nie ma pieniędzy na tramwaj?????
Przypuśćmy taką sytuację: mieszkacie na osiedlu z dala od centrum miasta. Na tym osiedlu stoi jeden sklep. Z początku właściciel się stara o zaopatrzenie, z czasem jednak doszedł do wniosku, że nie warto. Zaczął bezmyślnie wydawać pieniądze a o sklep przestał dbać. Nie dość, że towar w sklepie stawal sie byle jaki, to ceny jaki ów właściciel żadał były kosmiczne. Wreszcie doszedł do wniosku że mieszkańcy osiedla powinni dofinansować sklep, wyremontować go, sprowadzić towar, kupić go po zawyżonej cenie i jeszcze podpisać umowę że przez 15 lat będą mogli kupować tylko w tym jednym jedynym s | anak | IP: 213.215.**| 2009-04-04, 00:13:32
Slusznie mowi radny Olejnik.
Za niegospodarnosc trzeba oddac do prokuratury. Wobec tego trzeba oddac do prokuratury sprawe finansowania nikomu niepotrzebnego Podium za kilkaset mln zl. | anak | IP: 213.215.**| 2009-04-03, 22:54:39
Nie ma pieniedzy na tramwaj?
Tzn., ze nie ma pieniedzy przede wszystkim na Podium, ktore ma kosztowac kilkaset mln zl. (prawie roczny budzet miasta!). Nikomu niepotrzebny obiekt. UE orzekla , ze nie bedzie to obiekt uzytecznosci publicznej i zrezygnowala z dofinansowywania go. Prawda jest taka, ze Frankieiwcz zbiera pieniadze na Podium i dlatego chce zlikwidowac tramwaj. | anak | IP: 213.215.**| 2009-04-03, 22:50:50
Ty jestes zwyklym idiota, czy magistrackimpracowni
Pewnie jednym i drugim. Frankiewicz nie chce robic ze Zwyciestwa zadnego deptaka! On chce tam puscic autobusy zamiast tramwaju! Po deptaku jezdza autobusy?! A tramwaje tak, w wielu miatach, m.in. w Bytomiu, Krakowie, Poznaniu, Wiedniu itd. itd. Frankiewicz musi zlikwidowac tramwaj, jesli chce poprowadzic DTS przez Zwyciestwa i to jest cala tajemnica. Zwyciestwa ma byc nowa droga dojazdowa dla tirow do Fucusa! I tyle.
| dociekliwy | IP: 83.21.17**| 2009-04-03, 22:21:14
zle postawiony problem
Wg mnie caly problem tramwajow jest zle postawiony. Racje ma bez watpienia prezydent ze chce wreszcie zrobic ze Zwyciestwa reprezentacyjny deptak (BEZ TRAMWAJÓW!). Z drugiej strony mysle ze warto byloby zbudowac tramwaj od nowa z nowoczesnym taborem biegnacy przez Dworcowa (tak jak kiedys), a przecinajacy deptak Zwyciestwa tylko w biegu Gornych Walow (drugim takim miejscem tyle ze z ruchem samochodowym przecinajacym Zwyciestwa bylaby w tej koncepcji ul. Konstytucji). I wilk by byl syty i owca cala |
Dodaj komentarz: |
