ja | IP: 83.27.74**| 2009-09-11, 23:34:42
spaliny
smród spalin jest nie do wytrzymania |
| IP: 88.156.1**| 2009-09-11, 21:37:53
Tyle się robi w Gliwicach...
No tak na pierdoły są pieniądze na konkrety już nie!! |
sairus | IP: 83.136.2**| 2009-09-10, 07:49:57
Tyle się robi w Gliwicach...
http://um.gliwice.pl/pub/uchwaly/prezentacja_XXVII_2009.pdf |
rafffffffffff | IP: 88.156.1**| 2009-09-09, 20:00:08
KZK GOP
KZK GOP to pasożyt !!!Nigdzie nie ma takiej chorej instytucji tylko u nas w GOP-ie.Pytanie dlaczego???Może dlatego że władze po skończonej kadencji nie dałyby sobie rady ze znalezieniem pracy???a tak przynajmniej mają stołki w KZK!!! |
Shteef | IP: 83.20.10**| 2009-09-09, 11:11:15
Jednak autobus.
Przez 48 lat patrzyłem na gliwickie tramwaje. Teraz trochę żal, że ich nie będzie. Ale sporo racji jest w argumencie ekonomicznym przeciwko tramwajom. Już teraz torowiska były w takim stanie, że jazda po nich przypominała rodeo. Kto jeździł tramwajami po Rudzie i Bytomiu wie, że tam jest jeszcze gorzej. Miasto od ok. 10 lat dokładało pieniądze do linii tramwajowej. Za wszystko samo nie zapłaci, a ze strony KZK GOP na zbyt wiele nie ma co liczyć. |
Piotr | IP: 83.230.3**| 2009-09-09, 09:55:53
tram
3 KŁAMSTWA o TRAMWAJACH:
a) Autobus jest niskopodłogowy, ale babcia i tak musi wysiąść na przystanku zajezdnia i czekać (na zasyfionym przystanku, pod oknami kzkgop) na tramwaj = ŻADNE UŁATWIENIE
b) Co z tego, że autobusy są niby ekologiczne, skoro zostały przesunięte z innych linii, gdzie teraz zasuwają stare ikarusy = ŻADNA EKOLOGIA
c)Napęd elektryczny mniej ekologiczny od napędu spalinowego = BZDURA
Niech franek się lepiej zajmie przystankami autobusowymi. Jest syf, kila i mogiła. Wolałbym aby miasto dało na paliwo policji żeby miał kto o patrolować... |
| IP: 88.156.1**| 2009-09-08, 22:43:33
dlaczego pkm???
dlaczego pkm gliwice wygrał przetarg na obsługę a4???ktoś się zastanowił nad tym faktem??? |
rrrrrrrrrrraf | IP: 88.156.1**| 2009-09-08, 22:30:24
dlaczego nie jadą na chebzie???
bo nigdy by nie dojechały a Frankiewicz nie ma pojęcia o komunikacji bo nią nie jeździ |
rrrrrrrrrrraf | IP: 88.156.1**| 2009-09-08, 22:28:27
dlaczego nie jadą na chebzie???
bo nigdy by nie dojechały a Frankiewicz nie ma pojęcia o komunikacji bo nią nie jeździ |
Gliwiczanin | IP: 91.193.2**| 2009-09-07, 21:20:44
Tylko Tramwaje !!!
Najlepiej zlikwidujcie całe miasto bo wam to nie na kieszeń ! :-/ decydenci zas.ani ! :-[ Miasto bez Tramwai, to miasto bez duszy ! |
Gliwiczanin | IP: 91.193.2**| 2009-09-07, 21:11:08
Tylko Tramwaje !!!
Najlepiej zlikwidujcie całe miasto bo wam to nie na kieszeń ! :-/ decydenci zas.ani ! :-[ Miasto bez Tramwai, to miasto bez duszy ! |
j/w | IP: 91.192.3**| 2009-09-06, 15:59:23
gliwiczanin
A może takie pytanie : czy uważasz że najpierw powinna powstać spójna koncepcja komunikacji w tak zwanej Metropolii czy najpierw należy likwidować linie (tramwajowe lub autobusowe) |
gliwiczanka | IP: 78.142.1**| 2009-09-06, 02:28:11
Opinia gliwiczanin
Na stronie radnego Berezowskiego z filmami jest nagranie opinii gliwiczanki na temat zamiany tramwaju na autobus. Warto posluchac. |
| IP: 213.227.**| 2009-09-04, 12:03:12
Ale racjonalnie znaczy wlasnie - za Frankiewiczem! ;) |
Magda | IP: 193.17.5**| 2009-09-04, 10:50:26
Sentymet czy racjonalizm
Nie rozumiem dlaczego gada się że ludzie wobec tramwaju kierowali się sentymentem dlatego władze zadecydowały za nas o jego losie, bo z wagi na sentyment do tego środka transportu nie myślimy racjonalnie (bo tramwaj jeździł po Gliwicach 115 lat i po prostu stał się jego nie odmowną częścią). W takim razie dlaczego nie iść na referendum i nie odwołać władz Gliwic no bo po co ich trzymać tylko ze względu na sentyment, że już tyle lat rządzą i tyle zrobili, przecie trzeba myśleć racjonalnie, czy właśnie nie to nam się w mawia ostatnio. |
| IP: 84.205.1**| 2009-09-04, 06:41:29
Na referendum nic nie pokazecie. To gliwiczanie pokazam wam... gdzie wasze miejsce. Populisci w Europie maja po kilka procent i tak juz zostanie.
Frankiewicz pokonal ZNANEGO Ogryzka kiedy SLD bylo na fali i ZNANEGO Chlopka kiedy PiS byl na fali... mozecie sobie poszczekac. |
J23 | IP: 83.15.14**| 2009-09-04, 00:08:10
...
Jasne przyzwyczaimy się. "Człowiek proszę pana do wszystkiego się potrafi przyzwyczaić" jak to powiedział Jerzy Stuhr w jednej komedii. My tu tez mamy komedię. My się mamy przyzwyczaić do tego co ktoś nam tu serwuje? A może ten ktoś po prostu się w fotelu za bardzo zasiedział i tak jak jest wcale być nie musi?
Pokażemy- na referendum |
J23 | IP: 83.15.14**| 2009-09-04, 00:04:54
...
Jak wyglądamy na tle innych miast?
Spójrzcie na rankingi. W ostatnim wylądowaliśmy na 27 chyba miejscu.
Normalnie miasto sukcesu!.
A co mówi ulica? Wystarczy się wsłuchać. |
J23 | IP: 83.15.14**| 2009-09-04, 00:03:13
...
Tak, tak. Nie wiedział pod czym się podpisuje. Tak, tak.
A moim zdaniem nie wiedzieli pod czym się podpisują głosujący w wyborach na frankiewicza.
Frankiewicz wygrywał wybory bo nie dopuszczał do pojawienia się godnego kontkandydata. Zawsze było kilku tak samo nieznanych i "nierozreklamowanych".
Dobrze się dzieje w mieście?
bardzo śmieszne. A co takiego się dobrego dzieje? A zapomniałem. Miasto się wyludnia. Z 240 tyś mieszkańców kiedyś zostało 186tyś i nadal ubywa. Uciekają Ci co nie mają pracy, opieki zdrowotnej, edukację na niskim poziomie i kiepski transport publiczny. I będą uciekać n |
sairus | IP: 195.82.1**| 2009-09-03, 22:42:26
będzie dobrze...
Przyzwyczaimy się do nowego środka komunikacji, z czasem zauważymy jest plusy, mam nadzieje, że mieszkańcy pójdą po rozum do głowy i nie spiszą p. frankiewicza na straty – dobrze zarządza miastem, dzieje się dużo dobrego, oby tak dalej |
| IP: 84.205.1**| 2009-09-03, 22:04:04
TwaMwaj to prestiz? Prestiz to Maybach! Jak UM nie kupi kazdemu mieszkancowi po jednym to referendum!! :D
Ja sie pytam co krzykacze z PiS zrobili zeby uratowac tramwaje przez ostanie lata? Oprocz udawanego lamentu pod UM.
|
michał | IP: 83.19.88**| 2009-09-03, 21:58:50
Przesiadki nie ma?
Może warto zrobić podobny materiał przy zajezdni gliwickiej w miejscu przesiadki :-D Co na To redaktorzy z ITV? ;-D |
agusgl | IP: 83.18.29**| 2009-09-03, 21:52:26
Paradoks biletowy
Wraz z likwidacją tramwajów w Gliwicach zaistniał pewien paradoks. Ktoś, kto kupuje bilet KWARTALNY na 1 miasto lub gminę ma możliwość kupna jedynie biletu autobusowo-tramwajowego (nie ma tylko autobusowych kwartalnych), czyli dla Gliwic jest to bilet niewykorzystujący to, za co płaci kupujący bilet. Nie możnaby było tego zmienić? |
nat | IP: 77.255.1**| 2009-09-03, 21:36:30
sonda
sonda była przeprowadzana w centrum miasta, osoby do sondy nie były jakoś specjalnie wybierane, a montaż jest tu naprawdę kosmetyczny, to, że tak wypowiadają się mieszkańcy, to nie wina itv. |
xxx2 | IP: 83.4.52.**| 2009-09-03, 21:28:37
...infeastruktore( koszt poprawy i jest proporcjonalny do usuniecia infastruktury tranwajowej).6 tranwaje duzo ładnie sie prezentuja nie zautobus.tranwaj to prestiż. wiele argumentów przeciw tej komunikacji mozna łatwo zniwelowacj zmienic na plus,lecz trzeba w nie zainwestowacj ,lecz trzeba chciec....Miasto bez tranwajów stało sie puste, zwykłe pospolite... |
xxx | IP: 83.4.52.**| 2009-09-03, 21:26:32
redakcja przestawila spraw tranwajów głownie dla ludzi sentymetalnie. to niepierwszy raz ze TV gliwice pokazuje tylko jedna strone medalu/argumentuj chowając inne...pierwsza osobka wypunkotala1. ciekawe kiedy tranwaj korkuje cale miasto ,tego jeszcze niewidzialem 2.a co tranwaj jest mniej ekologiczny ? ciekaw teoria,rozumie miec spaliny w miesci niz poza nim to lepiej.3. tranwaje tez są nisko podłogowe(trzeba takie kupic a nie pakowac tylko w autobusy)4. co do rozpadania to tak jak z autobusami , jak sie wymienia tabor to sie niebedzie rozlatywac. 5.trwaj tez moga niechałasowac ,trzeba poprawi |
Ziutek | IP: 91.193.2**| 2009-09-03, 20:55:01
inni kupują a my likwidujemy?
To nie jest żaden argument! To co się sprawdza w jednym miejscu nie musi w drugim... czemu są miejsca gdzie inwestuje się metro kolejki podwieszane etc itd... na pewno się to miastom opłaca co nie znaczy że my też musimy mieć metro czy kolejkę... To nie znaczy że w Gliwicach wogóle tramwaj by się nie sprawdził ale utrzymywanie linii tylko dlatego aby w mieście był tramwaj byłoby bzdurą. |
| IP: 84.205.1**| 2009-09-03, 20:43:10
Tak dla dorozek, tak dla maszyn parowych, tak dla lamp naftowych! :D |
mieszkanka | IP: 83.30.12**| 2009-09-03, 20:22:55
Tu jest wypowiedz pasazerki:
[...]
przypominam, że w komentarzach nie wolno zamieszczać linków. - admin |
MJ | IP: 195.82.1**| 2009-09-03, 20:22:28
Sentymentalna zmiana w Krakowie?
Sentymentalnie rzecz biorąc to w Krakowie powinni zlikwidować nie tylko tramwaje, ale i autobusy. Transport publiczny powinny stanowić dorożki. |
mig | IP: 79.191.2**| 2009-09-03, 20:18:45
Lepsze pytanie:
PKS cz PKP, albo szybka kolej czy samolot. Przeciez to jest pytanie pozbawione sensu! |
Gliwiczanin | IP: 91.196.1**| 2009-09-03, 17:26:29
TRAMWAJE CZY AUTOBUSY CO TO ZA RÓŻNICA
Tramwaje czy Autobusy co to za różnica jak podłoże po którym jeżdżą jest kompletnie zniszczone... |
mateusz | IP: 77.113.2**| 2009-09-03, 17:06:32
@antoś
Fakt faktem, jeżeli mam na ulotce czy banerze napisane, że podpisuje się pod referendum za odwołaniem prezydenta a nie za przywróceniem tramwajów, a ktoś mi mówi, że składam podpis pod przywróceniem tramwai jest wprowadzeniem w błąd, albo ktoś jest mało spostrzegawczą osobą (czyt. podpisujący). |
| IP: 84.205.1**| 2009-09-03, 16:51:34
Nie ma potrzeby bo nawet 1/4 z tych 20 tys. nie pojdzie na referendum. A po wszystkim ta 'wcale-nie-zwiazana-z-PiSem" grupa wyladuje na smietniku razem ze swoimi listami. |
Adaś | IP: 83.12.19**| 2009-09-03, 16:46:02
Od początku tak mówiłem!
Akcja referendalna powinna być przeprowadzona jeszcze raz bo ludzie podpisywali się żeby nie likwidować tramwaju, a nie żeby odwołać prezydenta. Trzeba to zgłosić komisarzowi i do TVN24! Koniecznie! Pójdziecie siedzieć za oszustwo oszołomy z OGI! |
antoś | IP: 91.193.2**| 2009-09-03, 16:45:40
@mateusz
Czy celowo? Czy wprowadzony? Tego nie wiem. Może sam się wprowadził, bo czegoś nie doczytał? W każdym bądź razie, wydaje się, że podpisywał się pod czym innym, a do czego innego jego podpis jest dziś wykorzystywany. |
mateusz | IP: 77.113.2**| 2009-09-03, 16:36:04
@antoś
Czyli można postawić twierdzenie, że celowo został wprowadzony w błąd. |
antoś | IP: 91.193.2**| 2009-09-03, 16:25:23
@mateusz
Ja myślę, że ten pan był święcie pewien, że podpisuje się tyko w obronie tramwajów. Może nikt ze stolika mu nie powiedział, że tu chodzi o referendum, a nie o tramwaje. |
mateusz | IP: 77.113.2**| 2009-09-03, 16:22:02
@antoś
Wychodzi na to, że mieszkańcy nie wiedzą co podpisują. Jeżeli nie wie się pod czym się składa podpis to czemu w ogóle się podpisywać?! |
michał | IP: 83.12.15**| 2009-09-03, 16:17:19
Cżestochowa
Częstochowa ma dostać 85% dofinansowanie z UE na budowe nowej linii tramwajowej i wymianę taboru :-D |
michał | IP: 83.12.15**| 2009-09-03, 16:13:29
Jeszcze jedna opinia :)
Może warto się wybrać na "centrum" przesiadkowe Gliwice Zajezdnia :-D
[...] |
antoś | IP: 91.193.2**| 2009-09-03, 15:47:33
A mnie wpadła w ucho wypowiedź jednego pana, że podpisywał się pod zostawieniem tramwajów. To już kolejny głos osoby, która podpisała się nie za referendum, ale tylko za tramwajami. A teraz się te wszystkie głosy wrzuca do jednego wora rzekomych przeciwników Frankiewicza. |
mateusz | IP: 77.115.6**| 2009-09-03, 15:27:22
Autobus czy tramwaj?
Głównym spostrzeżeniem osób zapytanych był "sentyment" do tramwajów, a jak wiemy na sentymencie się nie zajedzie daleko. Poza tym nigdy się wszystkim nie dogodzi, jak skwitował to pan redaktor. |
| IP: 84.205.1**| 2009-09-03, 15:04:46
1. Jak sie cos stanie to nie stoi i korkuje calego miasta.
2. Spelnia najwyzsze unijne normy ekologiczne.
3. Niskopodlogowy.
4. Nie rozpada sie
5. Nie halasuje
6. Ladnie wglada. |
